ГЛАВНАЯ  ОГЛАВЛЕНИЕ  [ Назад ] [ Далее ]

Система, на которой базируется добыча и потребление традиционной энергии (газ, нефть) - является одним из инструментов управления человечеством. Однажды, навязав, такой вид потребления энергии, нас поставили на гонку за выживание.

В наше время энергетику можно разделить на 3 вида:

- традиционную

- альтернативную

- и бредовую, существующую только в воспаленном мозге людей с нестабильной психикой.

В традиционном виде основой энергетики являются нефтепродукты, природный газ, уголь.

В то время как источниками альтернативной энергии являются силы природы:

- энергия ветра,

- солнца,

- воды рек и морей,

- тепло поверхности земли

- биотопливо.

И тут возникает вопрос: «Почему мы, в большинстве своем пользуемся традиционными, дорогостоящими видами энергетики, в то время как есть альтернативные, менее опасные для Мира и менее финансово затратные?»

При этом, мы сегодня не станем говорить об энергии вакуума, эфира, разложение воды на водород и кислород, инфразвуковом, атмосферном электричестве, и прочем, а только о той энергетике, которую наука официально признает.

И плюсы даже такой официально альтернативной энергетики весьма впечатляют, это: 

Ѧ Возобновляемость альтернативных источников энергии;

Ѧ Экологическая безопасность;

Ѧ Доступность и возможность использования в широком спектре применения;

Ѧ Низкая себестоимость энергии. Хотя, это еще вопрос насколько.

Рассмотрим энергию солнца, воды, геотермальную и  ветрогенераторную.

Геотермальная энергетика - тепло земли

Этот вид энергетики  основан на преобразовании тепла, излучаемого внутренним источником земли. Если использовать такой вид тепла для отопления дома, то дополнительный источник энергии просто не потребуется, потому в любой день почва на глубине от нескольких метров сохраняет постоянную температуру. Чем больше глубина погружения геотермального радиатора, тем выше температура грунта, а соответственно, и эффективность отопления. Нужно учитывать глубину промерзания, ведь в разных регионах она отличается. И что сам принцип конденсирования тепла компрессором обладает высокой эффективностью – полученная тепловая мощность в три раза превышает количество потребляемого электричества. Казалось бы, пусти одну треть на самозапитку и получи вечный двигатель с отдачей в оставшиеся 50%, но в развитии наших технологий когда-то что-то пошло не так...

Один из примеров использования такого вида энергетики - это отопление жилого дома. Оно происходит благодаря специальному устройству – геотермальному насосу.

Принцип его работы аналогичен холодильнику. Напр��мер,  холодиль��и����  отбирает тепло из изолированной камеры  и  передает во внешнюю среду, а тут тот же процесс, но наоборот

Ну и чтобы разбавить радужные перспективы, есть одна неприятность – в довольно большом радиусе на поверхности вокруг постоянного отбора тепла, земля постепенно перестает  плодоносить из-за понижения средней температуры её поверхности и вокруг такого объекта картина поникшей природы на фоне бурного цветения  в стороне от установки может огорчить владельцев такого способа отопления.

Эту же технологию можно использовать, забирая тепло из воды, Например, из протекающей реки, остужая ее не долю градуса. Таким методом, например, отапливается английский парламент из реки Темзы, причем круглый год, ведь вода в реке всегда выше нуля.

Да что там – энергию можно брать прямо из воздуха, остужая внешнюю атмосферу даже при температуре -50 градусов цельсия. И так можно отапливать целый город без риска охладить окружающую атмосферу, ведь в итоге накопленная температура в домах в любом случае вернется обратно в атмосферу, причем с добавкой, затраченной на это электрической энергией.

Перспектива реально впечатляет, но  в мире эту технологию широко не внедряют по какой-то не объяснимой причине, что-то мы наверно не знаем.

Гидроэнергетика

Преобразование энергии водного потока в электрическую. Гидроэлектростанция (ГЭС) это есть принцип использования энергии падающей воды, на деле это реальный гравитационный двигатель, где носителем гравитации является падающая вода. Кто оспорит, что это и есть вечный двигатель, который разрешен к официальному использованию? Скажете, что ничего тут вечного нет? Тогда спор сведется просто к банальному определению вечности, а гравитация будет без конца при этом давать энергию нам, нашим детям и еще тысячи лет. Хотя, смотря как всё провернется, каких-то 250 лет назад десятки тысяч рек и водоемов исчезли в одночасье, и по всей земле образовалась зона пустынь, и только высохшие русла рек и дамбы на них нам напоминают насколько масштабно наши предки пользовались этим видом энергии, подробнее в видео Артефакты от подписчиков-4, с 22:35

Разными независимыми экономистами не однократно подсчитывалась себестоимость электроэнергии, получаемой с ГЭС вместе со всеми затратами на доставку и обслуживание всей инфраструктуры. Данные разнятся от 1,5 до 30 копеек и сердце за людей радуется – кто-то приватизировал такой хороший бизнес и теперь их дети будут обеспечены до тех пор, пока реки текут.

Выгод от добычи энергии из падающей воды масса, но среди её минусов использования есть такие, что скорее всего, лучше бы гидроэнергетику не использовать вовсе, во всяком случае в условиях нашего мироустройства.

Это повреждает экосистему и вызывает потерю плодородных земель, уничтожает леса и заболачивает обширные пространства. Разрушение плотины чревато экологической катастрофой и большими жертвами людей населяющих города и поселения ниже по течению.

Солнечная энергетика

Как источник тепла, солнце используется давно, альтернативный исследователь Sibved обнаружил установки по использовани и утилизации солнечной энергии по всему древнему миру, смотрите «Солнечная энергетика в прошлом».

Где сейчас используется солнечная энергетика:

ђ Авиация и космическая отрасль;

ђ Сельское хозяйство. Отопление теплиц, ангаров и прочих хозяйственных построек;

ђ Сбор солнечной энергии тепловыми коллекторами для отопления домов, преобразование в электричество через солнечные панели;

Заявленные преимущества сбора солнечной энергии – это практически неограниченный запас, отсутствие вреда окружающей среде, а также бесплатное использование.

Плюсы:

Получения электричества от гелиосистем: стабильность, долговечность,  автономная работа, срок службы более 20 лет. Они практичны и просты в эксплуатации.

Минусы:

Они не работают в пасмурную погоду, от слова – «вообще». В Сибири солнечная энергетика обречена. Не верите – взгляните вокруг, вы видите солнечные панели повсюду?

Стоимость высокая, производство вредное, окупаемость низкая, кроме того, с каждым годом КПД батареи не слабо падает и до момента окупаемости чаще всего не дотягивает.

Для нормального уровня потребительской мощности нужны большие участки, и это значит что они станут бесплодными.

Получать энергию можно только днем, а как мы выяснили, аккумуляторы энергии с бесконечным количеством заряда-разряда и большой мощности за сто с лишним лет так и не придумали поэтому затраты на их эксплуатацию не сопоставимы с какой бы то ни было рентабельностью, и сейчас есть убедительные подозрения, что с конца 19 века они только ухудшили свои показатели.

Что, опять теория заговора?! А как же – она самая во всей красе!

Поэтому и разрешен этот хилый вид добычи энергии и только при запрете на технологии неограниченного ее аккумулирования, иначе пустыни тут же станут нести золотые яйца. А кто тогда нефть качать будет?

Энергия Ветра

Энергия ветра в механических установках, например на мельницах и в водяных насосах, использовалась с древнейших времен. Рассмотрим небольшую хронологию развития ветроэнергетики в мире.

Простые ветродвигатели применяли в древнем (по официальной истории) Египте и Китае, как и в остальных частях мира.

Само собой, вначале их придумали в Европах, а потом уже цивилизация постепенно добралась и до отсталой России.

Первая попытка соединить систему ветряной мельницы с электрической технологией приписывается ветроустановке Чарльза Браша (1888 Кливленд, Огайо).

Установка давала 12 киловатт, и это было не слабо, система при этом проработала более 20 лет и требовала минимального ухода.

Далее была череда усовершенствования генераторов, лопастей, аэролинамических свойств, конструкций и надежности. Этим занимались ученые всего мира, в том числе и российские

В 1933 году под руководством Г.Ф. Просфоры был спроектирован ветрогенератор мощностью 4500 кВт (диаметр колеса 80 м, высота башни 150 м). 

По своим размерам эта станция не имела себе равных ни в СССР, ни за рубежом.

Далее мощности ветрогенераторов пошли на мегаватты и с 1950 по 1955 год страна производила до 9 тысяч ветроустановок в год единичной мощностью до 30 кВт.

В 1987 году была принята Государственная научно-техническая программа «Экологически чистая энергетика», по которой предполагалось ввести к 1995 году 57 тысяч ветроустановок. Можете оценить масштаб замысла! Но тут случилась перестройка, госпереворот и новые хозяева страны уже не имели задач существования государства в принципе.   

Давайте посмотрим как развивается ветроэнергетика в 21 веке.

Россия имеет ветропотенциал 10,7 ГВт, это около 30% от производимой мощности всеми электростанциями. Сегодня в России в ветроустановках насчитывается около 13 МВт установленной мощности - 0,1% всей вырабатываемой в стране энергии, то есть в 300 раз меньше.

Но у лопастных ветряных генераторов есть серьезные недостатки. Это:

ѣ Подверженность разрушению при штормовом ветре, как говорится, против природы не попрешь, какие бы не придумывали способы защиты, регулировку вращения лопастей и так далее. Дунет не слабо - и лови лопасти в радиусе нескольких километров.

ѣ Подвижная система вращения улавливания ветра, способ механический, рано или поздно заклинит, разрушится.

ѣ Сложность в строительстве, обслуживании и ремонте, недолговечность.

ѣ Создание лопастями инфразвука. Звери и птицы покидают районы «зеленой» энергетики, поскольку организм животных так устроен реагировать на инфразвук.

Скорее всего лопастное устройство ветрогенераторов разрешено в мире по причине снижения рентабельности получения этого вида энергии. Энергоотдача мощная, ветроустановка способна покрывать все потребности хозяйства - а ну как все кому не лень начнут энергию вырабатывать? А пока на это решаются только самые отчаянные, но потом предсказуемо сталкиваются с этим перечнем проблем и возвращаются к традиционной энергетике: две дырочки в стене, там всегда течет ток, надежно, комфортно и не отвлекает внимание, не забывай только платить.

Турбины-ветрогенераторы

В наше время есть учёные, труды которых, должны стать фундаментом для нового витка развития ветровой энергетики.

Изобретение Склярова: мобильная турбина-ветрогенератор

На разработку установки, которая даёт энергию буквально из воздуха, ушли годы. В конструкции воплощены сразу несколько оригинальных технических решений. В первую очередь это форма колец, рассекающих воздушный поток. Она увеличивает его скорость в 6 раз.

«Если снаружи дует ветер 10 м/с, то внутри он разгоняется до 60 м/с, — утверждает изобретатель. — За счёт чего? Исключительно за счёт профиля колец и сопел. Кроме того, воздух встречает преграду в форме особого утолщения. Тут пригодился мой опыт судостроителя. Я знал, что носовая оконечность подобной формы у корабля даёт увеличение его скорости».

Мощность ветряка резко возрастает и за счёт других ноу-хау — генератора «на встречных магнитных полях» и аппарата, создающего вакуум позади установки. Благодаря ему машина продолжает работать… даже в безветренную погоду! А главное, уверяет инженер, на выходе получается высокочастотный резонансный ток — тот, который в своё время изучал Никола Тесла. Энергию в таком виде можно передавать на огромные расстояния без потерь. Расчёты были подтверждены экспериментами — Скляров с командой создал образец установки. Эксперты дали оценку: «Аналогов машине в мире нет».

    Есть   еще не менее  интересное  изобретение – ветрогенератор Aerogreen с повышенным КПД.

Юрий Криулин, авиационный инженер из Иркутска, изобрел ветрогенератор нового типа, который, по словам автора, использует энергию ветра в два раза эффективнее своих предшественников.

Высокой производительности нового генератора удалось добиться благодаря замене традиционных лопастей на короткие лопатки из полимерного материала. Это фактически, привело к турбинному принципу – как в самолетах. В результате ветроустановку не требуется ориентировать по направлению ветра, что дает большое преимущество и существенно снижает себестоимость энергии.

Еще одним огромным плюсом нового генератора стал его защитный шумопоглощающий корпус. Без больших лопастей генератор и так производит мало шума, но в специальном корпусе работа ветроколеса становится практически бесшумной и безопасной – это позволяет устанавливать генератор где угодно.

Приценитесь сами: при мощности генератора Aerogreen 1 кВт. стоимость составит около 1200 долларов и далее должна снизится при массовом производстве. Разумеется, ни один российский завод не заинтересовался разработкой, поскольку все технологии у нас западные. Отгадайте – почему так? В каких случаях государство не имеет права на собственные разработки? И как давно государство существует в таких условиях?

Опытный образец ветрогенератора был установлен в центре Иркутска для автономного освещения  центральной площади.

Aerogreen в 2014 году вошел в число ТОП-10 лучших проектов в сфере «чистые технологии» стал финалистом российского конкурса с иностранным названием CleanTech Russia.

Здравствуй, будущее

И вот тут мы выходим на уровень технологий, которые можно представить скорее в футурологическом романе какого-нибудь известного фантаста. Представьте себе здание, способное самостоятельно за счёт воздушных потоков с лихвой обеспечить себя электрической энергией и запитать еще 3 таких же дома. Владелец этой запатентованной технологии АО «Энергия 2020». 

Автор проекта Тяглин Денис охотно делится информацией, объясняя что технический прорыв достигается благодаря пяти инновациям, а именно:

1. Концентрация воздушного потока. 

2. Оптимизация направления воздушного потока к лопостям генератора по тангенциальной линии. 

3. Устройство защищает не работающие лопасти от набегающего потока, повышает КПД и снижает шум. 

4. Модульное размещение нескольких генераторов на разной высоте. 

5. Масса ветроустановок снижена в 4 раза, а мощность увеличена в 5 раз.

Комплексные конструкции небоскрёба могут интегрироваться в городскую среду, то есть сооружения могут иметь разнообразное назначение, к примеру:

Ѩ  Жилые, офисные и технические помещения. Суть тут в том, что небоскрёб спроектирован таким образом,  что позволяет размещение в нем офисных, жилых, технических и вспомогательных помещений.

Проживать в одном здании с работой – мечта многих, но тогда нужны беговые дорожки, тренажерки и прочее, что не даст захиреть. Появятся удивительные люди, с рождения не покидавшие свой комлекс!.. (шутка!)

Ѩ  Опреснение воды. Электроэнергии, которую вырабатывает небоскрёб, хватает для опреснения воды в любых условиях.

Я так понимаю, опреснять нужно если, например, такой комплекс стоит у моря или вообще на острове. А если есть постоянная энергия, почему бы ее не конденсировать прямо из атмосферы? Известные же технологии.

Ѩ  Гидропоника. То есть местȧ выращивания растений на искусственных средах без почвы также могут быть использованы на площадках в таком Небоскрёбе.

И жильцы смогут кормиться прямо с фермы, расположенной в своем комплексе.

Ѩ  Дата-центры, серверное, сетевое оборудование, интернет.

Ну тут понятно – коммуникации, вертолетные площадки и всё такое прочее. А гаражный комплекс, зарядка электромобилей халявным электричеством? Бесплатно вряд ли, но стоимость энергии в таких условиях должна стать не помноженная на 100, как сейчас, надеюсь.

Плюсы этой технологии:

Ѧ Отсутствие загрязнения окружающей среды.

Ѧ Использование возобновляемого, неисчерпаемого источника энергии, экономия на топливе, на процессе его добычи и транспортировки.

Ѧ Стабильные расходы на единицу полученной энергии.

Ѧ Минимальные потери при передаче энергии

Ѧ Простое обслуживание, быстрая ус��анов��а, низкие затраты на техничес����ое обслуж��вание и эксплуатацию. 

Хочется ознакомиться подробнее как эту конструкцию ремонтировать, если что?

Посмотрим, что организаторы относят к минусам:

Ѧ Высокие инвестиционные затраты.

Да, тут надо подходить к делу желательно на международном уровне.

Ѧ Изменчивость мощности  -  производство электроэнергии зависит напрямую от силы ветра, на которую человек не может повлиять.

Ну, я думаю, что полных штилей будет не много, но надо просто придумать универсальную аккумуляцию энергии, варианты-то есть, я имею ввиду не современные аккумуляторы, конечно.

Исследования шума, выполненные с использованием диагностического оборудования, не подтверждают негативного влияния ветряных турбин этого типа. Даже на расстоянии 30-40 м от работающей станции, шум достигает уровня шума фона, то есть уровня среды обитания.

Это очень важный момент, и тут действительно может быть только одно решение – отсутутсвие шума от ветроустановок, иначе не станут люди жить в таких комплексах. Хотя... конечно, есть варианты.

Интересные ощущения я испытал, узнав о таком амбициозном проекте, сразу подумал «Ну-ну, и кто это вам позволит такое сотворить, да чтобы не платить за нефть и за узурпированные энергопотоки вообще. И колбасить эту штуку наверно не по-детски будет, а если раскочегарит ветрило и оторвет к чертовой матери вместе с куском дома. Бабушки такие летят визжат – красотень...»

Потом один ролик посмотрел, другой. Де вроде все логично, и безопасность решается и шум и эксплуатация, и надежность в целом – все можно сделать, если с чувством, толком, с расстановкой. И уже подумалось – а каково жить в таком комплексе?.. И началось.

В общем, если кого заинтересовал этот проект будущего, а его воплощение сегодня в принципе возможно как никогда, двигайтесь по этой ссылке, именно отсюда я узнал об этом проекте будущего.

Если верить западным экспертам, даже классические монстры-ветрогенераторы окупаются менее чем за год при всех издержках. Даже если учесть, что затраты на производство деталей из металла и пластика просто колоссальные, это ещё плюс заливка громадного фундамента из бетона и стали и еще масса других издержек в процессе эксплуатации с форс-мажорами тоже стоят не малых денег и нервов.

Таким образом, мы приходим к интересному выводу: ладно нетрадиционная энергетика, лженаучные вечные двигатели, энергия нулевой точки, холодный ядерный синтез – это не трогаем, забыли, всё.

Но дайте пользоваться разрешенным в полной мере – и уже только на этом можно было построить цивилизацию на полном энергетическом самообеспечении.

Природа дала нам всё, за счёт чего мы можем получать энергию без вреда для неё, а значит - во благо человека. В то время, как искусственно навязанные в начале 20 века технологии сжигания топлива вредят миру и развитию человека как вида.

ГЛАВНАЯ  ОГЛАВЛЕНИЕ  [ Назад ] [ Далее ]