|
|
Машина в ремонте, еду в
трамвае с работы, слушаю «Транссерфинг реальности» в MP3 плеере. Тема такая:
кода кто-то двигает предметы силой мысли, на самом деле происходит то, что
материальный предмет не двигается в пространстве, а слои реальности начинают
меняться, где предмет в каждом слое находится не в том же месте, а несколько
в стороне.
Смотрю, лежат два билета
на полу, думаю, ну-ка перемещу их на другое место. Сосредоточился на одном,
прикинул куда он должен переместиться, сижу, жду. Сам себе помогаю мысленно,
мол, а ну, давай, меняйтесь слои, или как там ещё. Ничего не происходит,
ничего никуда не двигается. Я не сдаюсь, не махаю рукой, что мол, ерунда это
все, держу сосредоточенность. Тут проходит кондуктор, наступает на лежащий
билет, этот билет прилипает к ноге и отваливается на следующем шаге, немного
дальше, чем я планировал. Меня как озноб пробил, сижу, глаза в кучу, в
голове свистопляска. Как так? Что это? Имеет ли это отношение к моему
намерению? Где скольжение слоёв, и если это так, почему не совсем туда, куда
хотел?
Посидел, успокоился, принялся
за другой билет, валяющийся в стороне. Я-то уже в курсе, что такие вещи, как
правило, механически не повторяются, потому что работают как выстрел, до
следующего взвода курка должно пройти определенное временя. Или, если
объяснить по-другому: мы должны дождаться другого узла времени, в котором
это станет возможно.
Но я продолжил. Этот,
второй билет, я вознамерился переместить в другом направлении. Время шло,
люди проходили мимо, ни к чьей ноге он не прилипал, да я старался не думать
о способе доставки его в новое положение, потому что именно мысли о способе
реализации и сводят на нет все усилия, а сосредоточился на конечном
местоположении. Потом я отчаялся и применил еще один ход: после
сосредоточения перестал об этом думать, реально выбросив из головы, но
иногда, коротко вспоминая, поглядывал – он так и лежал, не шелохнувшись. И
когда я уже собирался выходить, совершенно потеряв интерес к этому
сомнительному эксперименту, ветер дунул в открывшуюся дверь и билет из под
моих ног перепорхнул туда, куда я и планировал. Я хмыкнул и вышел, а пока я
шел от остановки, в голове всё разложилось по полочкам.
Во-первых, из всего моего
опыта и памяти я давно уже сделал вывод, что изменение реальности не
происходит в сопровождении спецэффектов, как это показывают в фильмах. На то
они и рассчитаны, чтобы сбить с толку, потешить гордыню и увести в сторону.
Я лично никакой такой магии как в кино не видел, и никто, кого ни спроси,
ничего такого в реальности не видел. Если
что-то и происходит сверхъестественное, то это мы можем видеть только в
измененном состоянии осознания. В реальной материальности ничего такого
сторонний наблюдатель не увидит, а видеокамера не снимет ничего необычного. И дело не в том, что
этого не существует, а в том, что надматериальный и физический мир не
связаны линейно во времени, в формах и взаимодействии.
На примере сглаза. Когда
талантливый мелочный мститель мысленно наносит ущерб своему обидчику, то он
может себе представлять всё что угодно с какой угодно детализацией или без
нее вовсе. Прежде чем «проклятие» доберется до жертвы, оно пройдет
немыслимое количество инстанций, оно может быть отменено или воплощено в
произвольной форме. Например, «сглазнюк» хотел, чтобы обидчика удар
сердечный хватил, а у него почему-то начали отказывать почки. Или ничего не
случилось, а через неделю кирпич на голову упал, или удар хватил самого
колдуна-любителя. Мне в свое время довелось наслушаться об особенностях
национальных заклятий и чем обычно это выворачивается.
Сколько бы раз не
воплощалось созданное умом намерение в реальность, оно всегда воплощается
средствами самой материальности не по сценарию задумавшего. То есть, если
сработало намерение получить миллион, то этому будет предшествовать серия
событий, в которой чемодан, чек, завещание вручит такой же материальный
человек, а не рука из пустоты или появление чемодана из ничего с киношным
спецэффектом.
В этом смысле и В. Зеланд
меня заводит в тупик, утверждая, что если я вознамереваюсь передвинуть
грузовик на 20 метров в сторону и мое намерение сработает, то некие слои
реальности начнут меняться и грузовик то ли дискретно, то ли как-то еще
сместится в сторону. А если с Зеландом ним начать препираться, то возможно
он сказал бы, что грузовик может и передвинулся, только я, пропутешествовав
по слоям, в новом слое этого помнить не буду. Никто же не обещал, что в
новом слоя останусь всё тот же я, реальность скорректирует мои воспоминания
Тогда мы бы пришли к еще
одному интересному выводу. Есть такой эффект Манделлы, когда в памяти одной
части людей событие происходило по одному сценарию, а в данной
материальности почти все материальные источники заменены на другой сценарий
событий (о чем свидетельствуют видео, книги, вещи, фотографии). И другая (большая)
часть людей помнит именно второй, уже измененный, сценарий.
Получается, что люди
время от времени перемещаются в другие близлежащие слои материальности. Это
соответствует «Транссерфингу реальности» и другим эзотерическим теориям.
Еще вариант эффекта
Манделлы: вмешательство из будущего, отчего материальность начинает
судорожно перестраивается и, как показывает практика, некоторые материальные
свидетельства всё-таки остаются не измененными.
А я бы добавил еще одну
версию, которая может или заменить или дополнить две предыдущих: Не только
Дух манипулирует материальностью, но и сами люди регулярно создают
намерение, и именно оно перекраивает материальность, не перебрас��вая никого
никуда, после чего она заменяется, иногда оставляя артефакты. Очевидно,
объем изменения огромного массива составляющих материального мира слишком
в��������������лик и ошибки случаются, и не у всех память подлежит автоматической
корректировке.
Итак, я думаю, что
реализованное намерение в случае с грузовиком будет выглядеть, например,
так: Стоит грузовик. А намерение, пройденное все инстанции, получ����в все
необходимые «одобрения», реализуется таким образом: из-за угла по гололёду
вывернет другой грузовик и, врезавшись в этот, подвинет его, допустим, на 10
мет��ов по гололеду, но не совсем в ту сторону, куда я намеревался.
Результат: я в шоке и небольшом недоумении.
Или просто: к грузовику
подходит его водитель, выплёвывает сигарету, покряхтывая забирается, заводит
двигатель, отъезжает в сторону, глушит двигатель, выходит, писает на колесо
и, подумав, уходит обратно в магазин за второй бутылкой.
Я, надо полагать, обратно
в недоумении, уже не в шоке, но акт свершен – грузовик передвинут.
То есть, надо понять
простое правило: изменение реальности в 99,9% случаев происходит средствами
этой же самой реальности. Возможно, за всю жизнь нам предстоит понаделать
целую кучу настоящих чудес, но мы так и не станем свидетелем того самого
0,01% случая, когда небеса по-библейски разверзнутся и то, что мы
заказывали, свалится нам на голову с магическими спецэффектами и на глазах у
тысяч свидетелей. А если и свалится, то, скорее всего, спецэффекты будут
воспроизведены средствами этой же самой материальности. Потом люди будут
долго говорить – ну надо же, как эффектно взорвался склад китайской
пиротехники! Поэтому всегда процедура изменения реальности может быть
объяснена с научной точки зрения, как стечение обстоятельств.
Но мы же ничего не
забываем и помним, что каждому разрыву течения материальности сопутствует
необычные события? Да, сопутствуют. Вот материальность изменилась и Дух нам
тут же об этом сообщает, акцентирует на этом наше внимание. Например, голый
человек выбежал из магазина и скрылся в подъезде. Или животные вытворяют
нечто им не свойственное. Да та же баба в фуфайке с коромыслом и с пустыми
ведрами навстречу. В деревне, скажете, – это нормально. А в центре города?
Необычно, но, опять же, всё теми же средствами материальности.
И вот, второй билет
ветром сдуло туда, куда я и намеревался, выхожу я из трамвая и понимаю, что
не надо строить догадки получилось или нет, почему так, а не иначе, и могу
ли я теперь приниматься за перекраивание погоды в мире в свою личную пользу.
Или лучше отправиться с утра в психушку, на всякий пожарный случай, а ну как
там потом мест свободных не окажется.
Люди давно придумали, что
надо делать в подобных случаях. Загадав что-то пустяковое (создав
намерение), они смотрят, случилось это или нет. А когда получается, они
говорят себе «Это добрый знак...» и идут дальше, зная, что всё идет как
надо, как говорится, на связи со своим миром. |
|
|