Истории  [ Назад ] [ Домашняя ] [ Далее ]

    Есть пример из разряда курьёза: «Станция №6 пожарной службы Ливермора в штате Калифорния имеет шанс войти в историю: там горит лампочка, которая была вкручена в 1901 году. Все это время она горит без перерыва»

Я в время от времени искал информацию как сделать так, чтобы лампы накаливания не перегорали.
Это же безумие какое-то, когда и в подъезде и в квартире чуть ли не ежедневно перегорают лампочки и мы регулярно погружаемся во тьму то тут, то там. В среднем срок работы лампы накаливания дошел в последнее время до 2-х недель. Причем, из одной партии лампы перегорают чаще всего в один день - вроде и дураку становится понятно, что каким-то образом производители ограничивают срок службы, не очень-то озаботившись разнести это время перегорания из соображения замести следы заговора.
Официально и неофициально принято мнение, которое время от времени поддерживается публикациями в разных изданиях, что лампы накаливания не могут быть вечными и перегорают по определенным причинам. Загонов по теории перегорания спирали достаточно много - и то, что 2-3 атома кислорода, присутствующих в колбе постепенно выжигают ее, и «внезапное» включение создает резкое повышение тока, которое ее плавит и тр.пр.
Я специально ставил лампы в подъезде без выключателя, чтобы никто его не выключал - перегорают еще быстрее, перепробовал все варианты, в том числе и с импортными лампами, и убедился, что устройства медленного включения если и продляют жизнь, то на процентов 20-30. Какая разница, по большому счету, 2 недели будет гореть лампа или 20 дней. В общем - деньги на ветер, мозги - в помойку.
И вот я случайно наткнулся совсем на неофициальное объяснение почему же лампочка в США до сих пор горит. У этой лампочки толстое стекло, спираль отстоит от колбы далеко и она имеет малую мощность, то есть практически не нагревает стеклянную колбу. А не нагретая стеклянная колба вообще не пропускает атомы кислорода и спираль не выжигается. И любой физик скажет, что эти 2-3 атома кислорода, случайно попавшие в колбу, могут окислить только 2-3 атома спирали, а не больше, как бы этим атомам или «загонялам» этой теории не хотелось. То же самое можно сказать и о «расшалившемся» инертном газе.
На деле очень просто рассчитать время работы лампы, элементарно поэкспериментировав с температурой, расстоянием колбы до спирали, качеством и толщиной стекла. Это со стороны производителя.
Нам же, потребителям, для того, чтобы лампа не перегорала вообще (или хотя бы в ближайшие годы) можно использовать те же самые знания. Я пришел в магазин радиодеталей и попытался объяснить что мне нужно подобрать диоды для того, чтобы уменьшить мощность лампы накаливания. Мне тут же ответили «А, это те, которые берут для лампочек, чтобы они не перегорали» и насыпали горстку маленьких пластмассовых и до кучи алюминиевых диодов, типа Д226. Стоимость диода то ли 2, то ли 4 рубля. Оказалось, что чуть ли не каждый радиолюбитель это давно знает. Как говорится, явленьице-то широко известно в узких кругах!
Я пришел домой, взял нож и кусачки, разрезал провода, подходящие к лампочкам в подъезде и тупо прикрутил к ним диоды, даже не сподобившишь их изолировать, благо что лампочки высоко, вряд ли кто туда полезет.
Выглядит это безобразие примерно вот так:

Схема такая:


Как поставить диод - без разницы

   Пришлось поменять лампы - поставить в 2 раза мощнее, потому что диод опополамливает переменный ток, чего нам, собственно и надо было - уменьшить мощность в 2 раза. При этом частота мерцания уменьшается тоже в 2 раза и становится заметной, бъёт по глазам. В квартире это не приемлемо, а при входе в тамбур - в самый раз. Причем, над квартирами я поставил 200-ваттную лампочку (она через диод дает 100-ваттную мощность) и ее мерцания почти незаметно, потому что спираль довольно увесистая и просто не успевает остыть до следующего импульса. Если надо применить это в квартире, чтобы не моргало вообще, то надо просто подсоединить лампы светильника (или два светильника) без диода таким образом:

Ну, то есть, последовательно. Лампы разнести, чтобы они не нагревали друг друга. Две 100 ваттных лампочки дадут в сумме 50+50=100 ватт, как если бы вкрутили одну 100 ваттную лампу. Это я объясняю для чайников, кто не знает электричества.
   Так я сделал в подъезде на лестничной площадке. Расчетных 100 ватт из двух лампочек не получилось, на вид - где-то 60-70. Очевидно это свойство зависимости сопротивления нити накала от температуры. Но зато лампы теперь греются не сильно и не моргают. То есть, чтобы получить при таком подключении 100 ватт, наверно надо поставить две 150-ваттные лампы.

   Год прошел -не перегорели. Или даже уже больше года.

   Известны случаи не только у нас в стране, когда в магазины завозили лампочки с нарушением технологии, отчего они переставали перегорать. Потом эти лампочки изымали из оборота и чуть ли не выкупали обратно у населения. Сам я при этом не присутствовал, но действительно, если в колбу 100-ваттной лампочки поставить спираль 25-ваттной, то мы автоматически получаем лампочку почти вечную, которую можно будет передать по наследству. В таком случае, любой производитель пойдет на любые возможные меры, чтобы устранить последствия такой ошибки.
   Возможно, если мы уменьшим мощность на четверть от номинала, то лампа будет работать в несколько раз больше, то бишь 1-3 месяца. Если уменьшим вдвое, то несколько лет, а если вчетверо, то наверняка получаем вечную лампу. То есть срок службы увеличивается по экспоненте, а не пропорционально.

   Ну и что скажут мне толковые ребята, выслушав очередное «откровение»? - Ну и что? Лампы накаливания перестают выпускать, теперь будем пользовать энергосберегающие. Для того, чтобы экономная лампа себя оправдала в сравнении с лампой накаливания, пожирающей дорогую электроэнергию, ей нужно работать около 6 месяцев. Я перевел на такие лампы своё освещение еще в 2008-м. У меня уже целая коробка перегоревших дорогих «экономичных» ламп, и в итоге это пока никакой экономии не сделало, даже и подсчитывать не надо. Срок их службы - от одного дня до года, и гарантии на них никто не даёт, кроме как год на самые дорогие, рублей эдак от 400-500 - в самый раз, чтобы съесть всю экономию. И не думайте, что правительство заботится о нашем безмятежном светлом будущем, просто сэкономленную энергию можно будет продать куда-нибудь ещё, при этом не обновляя устаревшие электросети в связи с увеличивающейся инфраструктурой страны. И при этом оно не отказывается от статьи выдаивания населения, не смотря на увеличивающееся энергосбережение. Да, возможно, эконом лампам со временем разрешат стать дешевле и долговечней, но стоимость электроэнергии пропорционально поднимут вверх. И даже не пропорционально, а с опережением. Так что ничего мы не в��гадываем, потому как никто нам этого и не позволит. Надо давать себе отчет, что мы живем в паразитической системе управления и поступать соответственно.

   Еще есть такая присказка на любые давно известные вечные прилады - «Да китайцы бы давно это бы уже сделали, если это было бы возможно». Наивняки - китайцы так же строго соблюдают основоположные для мира постулаты обдирания собственного и мирового населения, они скорей расстреливать начнут, чем позволят кому-нибудь из своих учудить что-нибудь «вечное». Потому и изобретают искусственное солнце, чтобы простой народ не начал на коленках собирать вечные двигатели из подручных деталей. Ка�� и в Европе, в Америке и у нас, в любой точке мира.

   "Но что будет, если, например, лампы накаливания перестанут перегорать - целые отрасли рухнут и тысячи людей со своими семьями останутся без средств к существованию!"
Вот именно - тысячи рабочих, всего-то. Не они останутся без еды, а рухнет один из многомиллиардых мировых финансовых потоков, который не идет на благо человечества, а служит как средство доения.
А что бы, собственно, случалось с похороненными ныне технологиями, если бы они вошли в основу цивилизации? Например, с Тесловкими источниками энергии, ячейкой Майера, расщепляющей обычную воду на водород и кислород и так далее по списку?

   Например, как-то я пошел на рынок и купил для отчима японские шипованные колеса, абсолютно не сносившиеся и со всеми шипами. Я спросил - а почему они совершенно такие вот не изношенные и продаются по бросовым ценам? Продавец мне ответил, что шины списываются после 250 тысяч пробега и заменяются новыми, а эти со свалок наши везут в Россию. То есть, японец использует колеса, которые настолько надежны, что он как их ставит новыми, так и новыми по виду и качеству снимает по окончании срока службы. Кроме этого он через 2-3 года меняет так же машину, телефон, лампы и всё что угодно по другой причине - пора обновить дизайн девайса ещё более современный, чем его предшественник, в который втюхиваются более перспективные и престижные разработки, электроника и так далее. Поэтому не остались бы тысячи рабочих на улице, они бы собирали другие устройства нового поколения. Это и есть основа технического прогресса. Социальные паразиты в нём не заинтересованы, так же как и в улучшении качества проживания граждан. Скорее, они вынуждены мириться с техническим прогрессом - именно ухудшение жизни масс и является основой их процветания и глубокого аморального удовлетворения.
Ясно, что новые вовремя внедряемые технологии были бы направлены на сохранение природы, неисчерпаемые источники энергии дали бы возможность расширять цивилизацию дальше в космос и избыток населения превратился бы в достаток.
Надо ли объяснять, что сегодняшний технологический прорыв произошел по причине увеличения населения (потребители создают экономическую основу для конкурирующей науки) и упрощения массового доступа к изобретениям.

   Очень хорошую раскладку “Почему вам не дадут воспользоваться бесплатной энергией” дал Питер Линдеман в своей статье “Свободная энергия в современном мире”.
   Еще появился хороший документальный фильм "Купить, выбросить, купить". Там весь этот транснациональный сговор расписан с момента зарождения и во всех раскладках показан, приведены очень интересные факты, которых я раньше не знал. Например, когда изобрели колготки, они были настолько прочные, что в рекламе их использовали в качестве троса, чтобы завести машину с толкача.
. 

Истории  [ Назад ] [ Домашняя ] [ Далее ]